Analisis Komparasi Pemberian Surat Kuasa Khusus di Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama.

Penelitian ini bertujian untuk mengkaji dan menganalisis pemeriksaan surat kuasa khusus
di pengadilan khususnya pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama Fak-Fak dan
pemberian hak subtitusi dalam perkara perdata di pengadilan Negeri dan pengadilan
Agama Fak-Fak.
Metode penelitian yang digunakan adalah adalah yuridis empiris, maksudnya data yang
diperoleh dengan berpedoman pada segi yuridis juga berpedoman pada segi-segi empiris
yang dipergunakan sebagai alat bantu. Metode pendekatan yuridis empiris yaitu suatu
pendekatan yang meneliti data sekunder terlebih dahulu dan kemudian dilanjutkan dengan
mengadakan penelitian data primer dilapangan. Pendekatan yuridis disini adalah
pendekatan hukum, dengan mengkaji peraturan-peraturan yang berkaitan dengan
Pemberian surat kuasa khusus dan pemeriksaan surat kuasa khusus di pengadilan.
Pendekatan empiris disini adalah pendekatan dengan melakukan penelitian di lapangan,
khususnya di pengadilan Negeri dan pengadilan Agama Kabupaten Fak-Fak dalam
memeriksa surat kuasa Khusus dan pemberian hak kuasa subtitusi dalam perkara di
pengadilan.
Hasil penelitian ini menujukan bahwa dalam pemeriksaan surat kuasa khusus di
pengadilan Negeri dan pengadilan Agama Fak-Fak, mekanisme yang di gunakan
mengacuh pada HIR dan RBg dengan melihat pada legalitas dari penerima kuasa dan
mengecek hal-hal khusus apa saja yang dilimpahkan kepada penerima kuasa khusus.
Dalam hal pemberian kuasa subtitusi, ada terdapat perbedaan dalam mewakili principal
atau pemberi kuasa, di pengadilan Agama, ada hal-hal yang harus di hadiri langsung oleh
principal atau pemberi kuasa, tidak dapat di wakilkan melalui kuasa khusus maupun kuasa
subtitusi.